Asigurarea locuinþelor obligatorie

ai inteles gresit ... sunt obligatorii din iulie 2010 ... pana in iulie 2011 ai timp sa-ti asiguri casa/apartamentul ... dupa 1 iulie 2011, se vor aplica amenzi daca n-ai asigurarea (20 euro casa din caramida/apartament sau 10 euro casa din chirpici)

Luaþi-ne tot mã, ca stãm ºi-n p--a goalã în faþa voastrã!

Mda...

o cratima in plus

asa ziceam si eu.
ASTA E GRESEALA CAPITALA A ROMANULUI
cum se inventeaza vreun bir nou,cum da in gat sa-l plateasca mai repede,de la 5 dimineata daca se poate.
de aia si fac ce vor cu noi jigodiile astea.

GENIAL

Si on topic: au venit la sfarsitul anului la mine la usi niste dudui cu casul (?!) la gura sa imi CEARA sa fac asigurare obligatorie de 20E. I-am zis ca am apartamentul asigurat FULL si a plecat recunoscand ca in acest caz nu mai imi trebuie si asigurarea aia de 20E.

Ma gandesc ca este o chestiune deja stiuta bine ca daca ai asigurarae facultativa care acopera daunele stipulate in cea obligatorie, cea de-a doua sa nu mai fie obligatorie.

legat de aspectul verificarii, intr-adevar, sunt toate premisele sa fie un talmes-balmes - ca de obicei

Si inca ceva interesant: am un argument ca de fapt asigurarile astea obligatorii sunt doar un alt motiv (legal) de a imbogatii pe niste baieti (in cazul asta baieti care detin firme de asigurari): argumentul este: ce acopera polita obligatorie? dezastre naturale (inundatii, cutremure, etc). Poate si altele dar in nici un caz NU despagubeste daca se dovedeste ca e vina ta, a proprietarului. BUN.
Acum ganditi-va putin: un dezastru natural, sa zicem cutremur, nu distruge o casa doua; nu, tati, daca e sa pice, pica muuule blocuri (sau ma rog, se avariaza multe apartamente). Ce se intampla cu o societate de asigurari cand un procent mare din asigurati solicita platirea primelor in acelasi moment? Intra in INCAPACITATE DE PLATA
deci, de fapt, asigurarea asta obligatorie e una fara noima, in esenta ei.

@ D_M_G & DB&&AAA
Baieti, amandoi fiind mai apropiati de varsta mea, ma gandeam ca ganditi altfel. De ce vedeti asta ca un bir? Stim cu totii ca locuim intr-o zona seismica. Un cutremur mare poate aparea maine (va amintiti de 4 martie 1977?). Traim niste schimbari climatice, apar tot mai des inundatii, alunecari de teren, cratere in mijlocul oraselor, chiar tornade. Sa nu mai vorbim de ce vedem pe la televizor, explozii de gaze, tiruri in bucatarie, sufragerie, incendii si multe altele. Noua nu n-i s-au intamplat. Dar pot apare oricand. Ce te faci daca iti pierzi casa? Unde te duci? Din ce iti faci alta? O sa traiesti cu speranta ca poate i se face mila lui Basescu de situatia ta si intr-un acces de demagogie o sa iti faca el alta?
Aparitia pe piata a societatilor de asigurari este un mare avantaj pt noi ca oameni de rand. Pt o suma modica, 20 euro pe an (adica cca 8 pachete de tigari) ai o baza de plecare in cazul unei calamitati. Ai posibilitatea sa faci Casco la o masina. Eu am, dorm noaptea linistit. Cand s-a introdus RCA-ul obligatoriu, la fel, multi impotriva. Multi care l-au vazut ca pe un bir. S-a dovedit totusi benefic. Lovesti un Mercedes de 100.000 euro, ii dai asigurarea si isi face omul masina, nu muncesc vreo 3 generatii de-ale mele sa i-o repare.
Asigurare pt locuinta mi-am facut inca de acum cativa ani cand am cumparat locuinta. Am facut-o pt mine, nu m-a obligat nimeni. Asa am considerat eu. Si e asigurata full, inclusiv bunurile din casa, platesc mult mai mult decat aia 20 euro obligatorii. Pe mine faptul ca au facut obligatoriu asigurarea nu ma afecteaza cu nimic. O am deja pt ca m-am gandit la mine si am stiut sa vad avantajul asigurarii asteia. La romani, trebuie altcineva sa se gandeasca. Si chiar si atunci e impotriva. La fel si asigurarea de viata. Am 3 bucati. Platesc destul de mult lunar dar stiu ca atunci cand o sa mor (toti murim) va ramane ceva in urma mea. Nu va trebui sa se imprumute sotia sau copilul in banca sa ma ingroape sau sa imi faca pomeni.
Chiar v-as ruga sa stati de vorba cu un om care a fost inundat, care i-a luat casa foc, intrebati-l daca era mai fericit acum daca avea asigurare.
@DB77AAA: Ai cumva idee cine sunt acei mari importatori de cauciucuri din Ungaria sau Austria, tari unde de multa vreme cauciucurile de iarna sunt obligatorii?

@forbidden27 RCA-ul este necesar, casco poate fi necesar, aisgurarea apartamentului (completa ) poate fi necesara, asigurarea obligatorie a apartamentului in conditiile date este ca o taxa pentru ca este inutila pt proprietar, asigurarea de viata este o prostie. Citeste bine conditiile de asigurare.


Ultima modificare făcută de pascaru_val la Mar 04 Jan, 2011 3:26 pm

cum o fi ,cum n-o fi .eu tot taxa inventata de muls o consider.
timpul o va demonstra
suntem liberi fiecare sa facem cum dorim. apropo de comunism // fiei tarana usoara ca tot in blocurile construite pe vremea aia locuim si tot pe aceleasi sosele circulam.
nu ca as fi vreun nostalgic, e o observatie .m-am saturat sa vad blocuri noi democratice ,unul la zece ani construit......ca si autostrazile dealtfel.
e mare pacat si de rovigneta aia platita degeaba.nu ma intreba cati bani am bagat in masina exclusiv din cauza gropilor democratice.

Nu-mi plac taxele si birurile aiurea. Insa consider aceasta asigurare obligatorie ca fiind ceva OK. De ce? Sa ne amintim ce s-a intamplat de fiecare data cand au fost inundatii/cutremure/altele: au inceput oamenii sa tipe ca de ce nu vine status sa le reconstruicasca casele. Case construite de multi dintre ei, din start, in contradictie cu cele mai elementare reguli in constructii, in zone inundabile, sau cu risc sporit de alunecari de teren, etc.
In multe situatii oamenii au fost despagubiti. De unde? de la buget. Adica din banii aia pe care eu (ca multi altii) ii platesc.
Nu zic ca toti cei afectati in ultimii ani si-au meritat-o, prin modul in care si-au construit locuintele, dar au fost destui.
Nu sustin nici ca daca banii aia de la buget nu se cheltuiau pe treaba asta, s-ar fi cheltuit ca sa nu intre tara in criza, dar asta e alta poveste. Vorbim punctual de aceasta asigurare. Si, punctual, aceasta asigurare, in forma in care e ea azi (nu vorbim de aberatiile vehiculate acum juma de an, cand se zicea ca trebuie sa faci obligatoria indiferent daca ai o alta asigurare, optionala, care acopera aceste riscuri sau nu) eu zic ca e Ok. Pentru ca cei afectati de vreo calamitate nu or sa mai stea sa planga in drum, asteptand sa vina statul sau Becali sa le faca inapoi casele.

Parerea mea...