Accident auto. Declarata vinovata pe nedrept

o culpa comuna poate fi stabilita si altfel de o instanta. de exemplu o neacordare de prioritate vs 114 km/h in localitate a fost stabilita la 70/30 %! din pacate un proces e destul de costisitor, eu sunt in situatia asta, am platit pana acum 3000 ron taxa primarie si 4500 ron avocat. in cazul meu politia a stabilit vinovat celelalt sofer, asiguratorul a stabilit culpa comuna.

El face ca berbecul stanga? De unde sa stie ca vine un prost din spate care face o manevra ilegala? Cum zicea un coleg mai adineauri daca treci pe la Baneasa trebuie sa te uiti si dupa avioane?

Ai dreptate. Hai sa o lasam asa si sa se descurce Irina cum stie ea mai bine.

Eu v-am lasat. Cred ca s-a deschis "Cutia Pandorei".

Corect !

Depasirea vehiculelor se face numai pe partea stânga, în sensul de mers, cu exceptia celor ai caror conducatori au semnalizat si s-au încadrat corespunzator schimbarii directiei de deplasare spre stânga si a tramvaielor, care se depasesc pe partea dreapta.

Deci ? Cine este vinovat? Apropo :

(1)Depasirea este manevra prin care un vehicul trece înaintea altui vehicul ori pe lânga un obstacol, aflat pe acelasi sens de circulatie, prin schimbarea directiei de mers si iesirea de pe banda de circulatie sau din sirul de vehicule în care s-a aflat initial.
(...)Nu constituie depasire, in sensul alin. (1), situatia in care un vehicul circula mai repede pe una dintre benzi decat vehiculele care circula pe alta banda in acelasi sens de circulatie.

Cred ca nu ar fi rau sau mai pui mana pe un Cod Rutier . Nu de alta si eu am avut descoperit niste noutati la o lectura a noului cod. Toate cele bune si drum bun.

Am fost acuzata ca doar am aruncat piatra cu acest topic, si ca n-am mai intrat aici sa-mi apar nevinovatia, facandu-mi cont doar pentru a arunca cu piatra. Aceasta acuza mi-a fost adusa de membrul "Furdui".
Total nedreapta acuza. N-am primit email care sa-mi atraga atentia ca s-a raspuns pe forum, si credeam ca nu intereseaza pe nimeni... /am ramas surprinsa cand am vazut atatea comentarii.
Asadar m-ai acuzat pe nedrept, Furdui... Totusi, porti un un nume pe care il respect foarte mult.
Chiar te-as ruga sa accesezi youtube desi nu sunt 100% sigura ca-mi este permisa postarea linkurilor la youtube, dar pentru comoditatea ta, acestea sunt: http://www.youtube.com/watch?v=JgEaMSNPpkQ si http://www.youtube.com/watch?v=YZJ-49MWcL0
Sper sa nu fie considerate "reclame" din moment ce au de-a face cu simplul fapt ca "SUNTEM ROMANI".
De aceea, iti reprosez faptul ca m-ai acuzat ca mi-as fi facut cont pentru a arunca o piatra, si te acuz ca TU esti cel care a aruncat cu o piatra in mine...
De asemenea "D_M_G" m-a luat in deradere, dar nu merita sa-i mai raspund. Intuiesc ce i-ar mai debita tastatura daca as face-o.

Si acum inapoi la lea mele...
Daca sotul meu nu mi-ar fi fost aproape, si nu m-ar fi sprijinit intrutotul, aceste sarbatori ar fi fost umbrite de accidentul suferit.
Va multumesc tuturor pentru comentarii, sfaturi si sugestii. Fie pro fie contra cauzei mele. Va multumesc tuturor.
V-as ruga ca eventualele alte opinii, sa tina cont de noile informatii aflate in ultimele zile.

1 - Faptuitorul (cel care a intrat in mine) a fost invatat sa minta "la perfectie" daca pot spune asa.
Eu n-am avut voie sa stiu ce a scris el in declaratie. Totusi, sotul meu a reusit sa filmeze (pe ascuns) o scena din care noi am aflat pe ce baza am fost considerata vinovata. PE NEDREPT.
Nu-mi vine sa cred in ce tara am ajuns sa traiesc, dar baiatul a invatat urmatoarea poiezie (scuze pentru limbaj, dar asa e si pe inregistrare):
- "Am fost nebun! Eu nu stiam ca pe banda aceea nu se circula. Am intrat pe strada respectiva direct pe contrasens. Nu stiam ca exista linie continua, si nici ca e trecere de pietoni acolo. Am fost nebun"
- "O sa ramai fara permis" (i s-a atras atentia formal...)
- "Da?!? Nu se poaaaate. Dar asta e... Daca dumneavoastra asa considerati, si daca asa spune legea..."
- "Da. Se considera ca ai depasit pe linie continua si conform legii, 60 de zile ramaneti fara permis. Mai povestiti, cum s-a intamplat accidentul?"
- "Eu am intrat pe strada direct pe contrasens, ca nu stiam ca e linie continua acolo, ca era zapada pe jos (MINCIUNAAAA). Cand eram cu rotile mele din fata in dreptul rotilor din spate ale doamnei, aceasta a virat la stanga. Ca ea nu s-a asigurat"
- "Atunci doamna este responsabila de producerea accidentului!"
- EU: "Donmule, dumneata nu intelegi ca eu eram cu semnalizarea stanga din capatul strazii pornite, si ca inainte sa virez la stanga el era in spatele meu? EXACT in spatele meu?"
- "Datorita faptului ca ati fost tamponata in usa din dreapta spate, constat ca nu v-ati asigurat corespunzator!"
EU: "Pai el era in spatele meu! A intrat pe contrasens (a virat stanga) ca sa nu se bage in spatele masinii mele. El n-o fi putut-o opri."
- "El si-a asumat vina spunand ca a circulat de la inceput pe contrasens, si pentru asta i se va retine permisul. Singura vinovata de producerea tamponarii sunteti dumneavoastra, doamna, ca nu v-ati asigurat!"
- "Dar eu m-am asigurat... Era in spatele meu..."
- "Faptul ca v-a lovit in usa din spate duce la constatarea ca el era in depasire si nu v-ati asigurat!"
- "Acolo e linie continua... Si trecere de pietoni..."
- "Pentru asta i se va lua carnetul! Si amenda!" (lui i s-au dat 360 lei, probabil platiti a doua zi cei 180 de lei si a scapat desi faptul ca n-avea polita RCA trebuia sa i se dea amenda 10000 si retine talonul si placutele de inmatriculare iar pt ca nu a radiat masina de pe vechiul proprietar in termen de 30 de zile de la cumparare, trebuia sa i se retina talonul. Nicio astfel de sanctiune nu i s-a dat... revin la dialog...)
-"Dumneavoastra primiti amenda pentru neasigurarea la schimbarea directiei de mers. 240 de lei."
EU: - "Bun. Sa zicem ca venea pe contrasens, cum zice el, si eu intram de capul meu in stanga si el ma lovea, da? Deci n-are nicio vina ca era pe contrasens, pe linie continua, nu?"
- "Ba da, pentru ca a intrat pe linie continua i se va retine permisul 60 de zile, dar nu este vinovat de producerea accidentului."
EU: - "Bine! Si sa zicem ca eu muream in accidentul asta..."
- "Era vinovat pentru depasire pe linie continua. Atat!"
EU, isterica: "Domne, tu nu intelegi? Eu muream ca el a intrat in mine pe contrasens. Ma omora si doar eu eram de vina?"
- "..."
EU- "RASSSPUNDE BAH!"
-"Doamna, nu fiti obraznica! Poftiti in biroul meu imperuna cu celalalt conducator auto, sa intocmim procesul verbal!"

De atunci am luat legatura cu cei de la Casco...
Domnilor, a intrat unu in mine care minte ca intrase in depasire pe linie continua, vreau sa-l pedepsesc, nu avea RCA, nu radiase masina in termeni legali, sprijiniti-ma in contestarea procesului verbal in care sunt singura vinovata, dar eu n-am nicio vina, ca el era in spatele meu, dar nemaiputand opri el a tras stanga sa nu intre in dosul masinii, si acum zice ca venea de nebun pe contrasens si ca nu m-am asigurat. Aparati-va societatea la care sunteti angajati, si puneti-l pe cel responsabil cu adevarat sa suporte consecintele. De ce sa repare firma voastra pe banii ei masina mea?
-"Pai noi nu avem nicio obligatie, decat sa va reparam masina. Dati-i in judecata si daca judecatoarea zice ca el a fost vinovat ne ocupam noi de el..."
Mi-au dat numele unui expert tehnic auto, cu care am luat legatura. Mia spus ca din poza masinii care m-a lovit si din ce vede la masina mea, si vazand la fata locului cum arata lucrurile, totul e "o furtuna intr-un pahar cu apa"...
- "Mergem in instanta si castigam, fara probleme... Cine v-a lovit? Cum il cheama?"
EU:- "Cutarescu... Taica-sau e Cutarescu..."
-"Aaaaaa. Il cunosc. Asta e nr lui de tel?"
EU -"DA! CE COINCIDENTA... Ziceti ca treaba e sigura la cum arata avaria lui, si cum arata a mea, nu?"
- "Pai depinde unde era masina dumneavoastra in momentul impactului, cum zice el ca s-a intamplat... De mai multe lucruri depinde. Oricum costul expertizei este XXXX lei..." - Mai mult decat costul reparatiei masinii mele...
Eu tocmai ii aratasem cu ceva timp in urma cum s-a intamplat totul, ce-a declarat baiatul....
S-au intimidat toti cand a venit vorba de cutarescu si de cutarescu...

Trist...
Cand ma gandesc ca ditamai Imperiul Roman, se temea de puterea Daciei, ca ditamai Imperiul Otoman se impiedica in fata noastra, ca ditamai Imperiul Austro-Ungar se temea de unitatea noastra a Romanilor, realizez ce oameni au putut sa traiasca pe pamantul asta, "bun si frumos..."
Pai cum sa ma intrebe ca de ce nu-mi repar masina pe Casco, si aluia sa-i dau RCA-ul meu? De ce pun la suflet, cand nu are rost sa ma complic cu contestatii, judecati si alte alea?
PENTRU CA DACA MUREAM CAND MA DEPASEA PE LINIE CONTINUA IN INTERSECTIE, NU MAI PUTEAM SA II DAU RCA-ul MEU.
D-AIA! Sa insiste sa i-l dau acum.
Si pentru ca:
Cod rutier
Capitolul II
Vehiculele
SECTIUNEA 1
Conditiile privind circulatia vehiculelor si controlul acestora
Art.10. - (1) Este interzisa circulatia pe drumurile publice a vehiculelor care ... , precum si a celor neasigurate pentru raspundere civila pentru caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie. INTERZISA! Ce cauta "nebunul" pe strada cu masina?

SECTIUNEA a 2-a
Înmatricularea, înregistrarea si radierea vehiculelor
Art.11. - (1) Proprietarii de vehicule sau mandatarii acestora sunt obligati sa le înmatriculeze sau sa le înregistreze, dupa caz, înainte de a le pune în circulatie, conform prevederilor legale. (30 de zile)
(5) În cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se înscriu în evidentele autoritatilor competente simultan cu mentionarea încetarii calitatii de titular al înmatricularii a fostului proprietar.
--- (Masina a fost cumparata de 3 luni dar nu a fost radiata si el tot circula) ---

Capitolul IV
Semnalizarea rutiera
Art.29. - (1) Circulatia pe drumurile publice se desfasoara în conformitate cu regulile de circulatie si cu respectarea semnificatiei semnalizarii rutiere realizate prin mijloacele de semnalizare, semnalele si indicatiile politistului rutier care dirijeaza circulatia, semnalele speciale de avertizare luminoase sau sonore, de semnalizare temporara si semnalele conducatorilor de vehicule.

Art.31. - Participantii la trafic trebuie sa respecte regulile de circulatie, semnalele, indicatiile si dispozitiile politistului rutier, precum si semnificatia diferitelor tipuri de mijloace de semnalizare rutiera, în urmatoarea ordine de prioritate:
a) semnalele, indicatiile si dispozitiile politistului rutier;
b) semnalele speciale de avertizare, luminoase sau sonore ale autovehiculelor, prevazute la art.32 alin.(2) lit.a) si b);
c) semnalizarea temporara care modifica regimul normal de desfasurare a circulatiei;
d) semnalele luminoase sau sonore;
e) indicatoarele;
f) marcajele;
g) regulile de circulatie.

Capitolul V
Reguli de circulatie
SECTIUNEA 1
Obligatiile participantilor la trafic

Art.35. - (1) Participantii la trafic trebuie sa aiba un comportament care sa nu afecteze fluenta si siguranta circulatiei, sa nu puna în pericol viata sau integritatea corporala a persoanelor si sa nu aduca prejudicii proprietatii publice ori private.

SECTIUNEA a 2-a
Reguli pentru circulatia vehiculelor
5. Viteza si distanta dintre vehicule
Art.48. - Conducatorul de vehicul trebuie sa respecte regimul legal de viteza si sa o adapteze în functie de conditiile de drum, astfel încât sa poata efectua orice manevra în conditii de siguranta.
Art.51. - Conducatorul unui vehicul care circula în spatele altuia are obligatia de a pastra o distanta suficienta fata de acesta, pentru evitarea coliziunii.

6. Reguli referitoare la manevre
Art.54. - (1) Conducatorul de vehicul care executa o manevra de schimbare a directiei de mers, de iesire dintr-un rând de vehicule stationate sau de intrare într-un asemenea rând, de trecere pe o alta banda de circulatie sau de virare spre dreapta ori spre stânga sau care urmeaza sa efectueze o întoarcere ori sa mearga cu spatele este obligat sa semnalizeze din timp si sa se asigure ca o poate face fara sa perturbe circulatia sau sa puna în pericol siguranta celorlalti participanti la trafic.
---- pt asta am fost eu amendata ---- DESI M-AM ASIGURAT, si el era in spatele meu... Si dupa accident semnalizarea inca mergea...

7. Intersectii si obligatia de a ceda trecerea

Art.56. - La apropierea de o intersectie conducatorul de vehicul trebuie sa circule cu o viteza care sa îi permita oprirea, pentru a acorda prioritate de trecere participantilor la trafic care au acest drept.

SECTIUNEA a 5-a
Obligatii în caz de accident

Art.76. - (1) Vehiculele înmatriculate sau înregistrate, care circula pe drumurile publice, trebuie sa aiba asigurare obligatorie pentru raspundere civila în caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie, conform legii.
(2) Politia rutiera dispune masura retinerii certificatului de înmatriculare sau înregistrare si retragerea placutelor cu numarul de înmatriculare sau de înregistrare a vehiculelor neasigurate, aflate în trafic, eliberând dovada fara drept de circulatie.

Art.100. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a II-a de sanctiuni urmatoarele fapte savârsite de persoane fizice:
3. nerespectarea semnificatiei indicatoarelor si marcajelor de obligare;
(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a II-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 30 de zile savârsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:
c) neacordarea prioritatii de trecere vehiculelor care au acest drept;
e) nerespectarea regulilor privind depasirea;
g) nerespectarea prevederilor art.79 alin.(2).

Art.101. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a III-a de sanctiuni urmatoarele fapte savârsite de persoane fizice:
9. nereducerea vitezei în cazurile prevazute de regulament;
(3) Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a III-a de sanctiuni si cu aplicarea sanctiunii contraventionale complementare a suspendarii dreptului de a conduce pentru o perioada de 60 de zile savârsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a urmatoarelor fapte:
a) nerespectarea regulilor privind prioritatea de trecere, depasirea sau trecerea la culoarea rosie a semaforului, daca prin aceasta s-a produs un accident de circulatie din care a rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale;
b) nerespectarea interdictiei temporare de circulatie instituite pe un anumit segment de drum public; (n-a avut asigurare RCA la momentul producerii accidentului)
d) circulatia pe sens opus, cu exceptia cazurilor în care se efectueaza regulamentar manevra de depasire. (acolo era linie continua si trecere de pietoni)

Art.102. - (1) Constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta în clasa a IV-a de sanctiuni (d) clasa a IV-a – (de la 9 la 20 puncte-amenda;
) urmatoarele fapte savârsite de persoane fizice:
4. neefectuarea radierii vehiculelor din evidenta, în cazurile si termenele prevazute de lege; (a cumparat masina acum 3 luni dar n-a fost radiata in termen de 30 de zile…)

(2) Amenda contraventionala prevazuta la alin.(1) se aplica si conducatorului de autovehicul sau tramvai care savârseste o fapta pentru care se aplica 6 puncte de penalizare, conform art.108 alin.(1) lit.d).

Art.108. - (1) Savârsirea de catre conducatorul de autovehicul sau tramvai a uneia sau mai multor contraventii atrage, pe lânga sanctiunea amenzii, si aplicarea unui numar de puncte de penalizare, dupa cum urmeaza:

b) 3 puncte de penalizare pentru savârsirea urmatoarelor fapte:
3. nerespectarea regulilor privind manevra de întoarcere, mersul înapoi, schimbarea benzii de circulatie sau a directiei de mers, daca prin aceasta s-a produs un accident din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale; (aici am incadrata EU desi am respectat regulile)
4. nepastrarea unei distante corespunzatoare fata de vehiculul care îl precede, daca prin aceasta s-a produs un accident din care au rezultat avarierea unui vehicul sau alte pagube materiale; (AICI TREBUIA EL SA FIE INCADRAT)

Art.112. – (1) Certificatul de înmatriculare sau de înregistrare ori dovada înlocuitoare a acestuia se retine de catre politia rutiera în urmatoarele cazuri:
s) vehiculul nu este asigurat de raspundere civila în caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie, conform legii;
t) detinatorul vehiculului nu a preschimbat certificatul de înmatriculare sau de înregistrare, în conformitate cu prevederile legale;
2) În situatiile prevazute la alin.(1) lit.b), c), e), g), k), o), p), r) si s), la retinerea certificatului de înmatriculare sau de înregistrare, politistul rutier elibereaza conducatorului de vehicul o dovada înlocuitoare fara drept de circulatie.
(3) În situatiile prevazute la alin.(1) lit.b), o), p), r) si s), odata cu retinerea certificatului de înmatriculare, politistul rutier retrage si numerele de înmatriculare sau de înregistrare.

O sa revin cand voi avea timp cu pozele masinilor avariate...
Cam atat am avut de spus...
O dimineata placuta va doresc...

Mare pacat! Asta e legea romaneasca... Stiti povestea cu "conducerea preventiva" si cu fostul celebru art. 49 "circulati cu viteza adecvata, la limita evitarii oricarui..." Inteleg frustrarea Irinei, moral are dreptate, legal sunt ambii vinovati! El nu avea ce sa caute acolo, iar Irina trebuia sa CEDEZE! Pe principiul "Cel mai destept..." Ii inteleg revolta, este absolut normala intr-o societate normala, insa cu aceste mici "scapari" legale si cu "relatiile" create in timp intre membrii de vaza ai societatii (seful de post, popa, primarul si invatatorul) suntem MANCATI cu totii! Succes mai departe!

@irina rca-ul era valabil.cel putin pt politie e valabil.aici militianul a procedat corect.
restul...eu zic ca ai dreptate.fa contestatie si instanta va stabili ce si cum.
intrebarea este.... merita? nervi,bani,etc
poate va fi un bizon mai putin dar in timpul asta mai apar 10.

jE, in instanta Irina VA FI OBLIGATA sa plateasca o expertiza. Ii va cere judecatorul asta daca nu considera ca sunt vicii de procedura.
Irina, un expert tehnic va da verdictul dupa ce investigheaza tot: declaratii de la ambii soferi, poze, avarii etc etc. Deci e normal sa fie circumspect. Poate nu are nici o legatura cu pilele celuilalt conducator auto. Tu trebuie sa intelegi ca daca ai luat un expert el nu e acolo sa te scoata pe tine nevinovata ci sa dea un verdict corect. Care iti poate fi nefavorabil si tie. Nu e treaba lui sa zica "mergem in instanta si castigam". Asta e treaba avocatului tau. Un raport corect de expertiza va va scoate pe amandoi vinovati. Crede-ma ca vorbesc in cunostiinta de cauza.
Te rog sa ma crezi ca nu am postat aici ca sa te critic. Cum am zis intr-un post anterior si cum ai confirmat si tu expertiza tehnica costa foarte mult. Dincolo de pagubele suferite e foarte posibil sa te scoata si pe tine vinovata(ceea ce si e adevarat) si sa nu ramai decat cu banii dati. Daca tu crezi in nevinovatia ta insa poti merge mai departe.
E ultimul mesaj aici sa nu fiu acuzat ca am ceva impotriva ta.

eu am patit ceva similar la capitolul rca expirat, consecinte ? daca nu vrei probleme ,declari accidentul cu doua zile mai tarziu de la data emiterii politei rca , la politie s-a petrecut in felul urmator : cel care m-a lovit ,avand rca expirat ,si-a facut altul imediat , fapt ce la scutit de "Art.10. - (1) Este interzisa circulatia pe drumurile publice a vehiculelor care ... , precum si a celor neasigurate pentru raspundere civila pentru caz de pagube produse tertilor prin accidente de circulatie. INTERZISA! si de 1000 ron amenda " , de ce ? fiindca in idioata noastra legislatie nu se specifica ca asigurarea trebuie sa fie si in vigoare ci doar sa fie , lucru de neadmis .

cat despre culpa comuna ,eu spun ca este corecta . cum au spus si colegii mai sus : soferul din spatele tau nu avea voie sa : intre pe sensul opus , in ideea in care tu aveai semnalul pus el nu trebuia sa se inscrie in depasirea ta , culpa ta este acea ca nu te-ai asigurat din spate , chiar daca este linie continua pe sectorul respectiv , de ce ? daca venea o ambulanta,pompieri etc., tu ai schimbat directia de mers si automat trebuie sa te asiguri din ambele directii .