Teo Peter

Salut,
Daca este sa fim corecti ar trebui sa mai initiem inca alte cateva proteste, dar, nu-i asa, astia sunt de-ai nostri.
Suntem viteji ce sa spun si da bine la nationalism.
Nu este bine ca a scapat nepedepsit, dar justitia, in State, se face dupa dovezi si depinde si ce avocat ai.
In rest Dumnezeu sa-l odihneasca pe Teo Petre si sa-l pedepseasca El pe american.

cazul sotiei lui paunescu este total diferit fata de cel al americanului:
in acel caz aia a fost gasita vinovata; in cazul americanului, nici macar nu a fost gasit vinovat ba inca am auzit ca s-ar fi demonstrat la acel simulacru de proces ca teo nici nu era in masina lovita de american.
este o prostie ca se incearca sa se faca asemanari intre cele 2 cazuri. mai departe - suntem exterm de revoltati pt. multi dintre romani credeam ca america era tara unde dreptatea "era la ea acasa" cum se spune. acum vedem ca si acolo mai abitir decat in alte parti justitia are mai multe fete. ce s-a intamplat acolo nu arata decat aroganta tipic americana, fata de celelalte natiuni, aroganta pt. care sunt acum pedepsiti peste tot in lume americanii. partea proasta este ca sunt pedepsiti si americani nevinovati. sa le fie rusine (daca au) ca au lasat sa se intample asa ceva!

mare atentie la stirile presentate pe canalele romanesti. de cele mai multe ori se combina lipsa profesionalismului cu dezinteresul, presarat pe alocuri cu traduceri proaste.

ma bucur sa vad ca mai exista si oameni care resusesc sa treaca de atitudinea bulevardisata a presei romane si sa isi formeze pareri echlibrate.

De ce atitudinea asta imi aduce aminte de catelul ala mic care latra viteaz de dupa gard, asta pana isi da seama ca a ajuns la o spartura in gard care nu-l mai apara si fuge speriat?

Procuratura americana nu aduna dovezi in Romania, pentru simplul motiv ca nu are dreptul acesta. Procuratura americana are dreptul sa ceara probe procuraturii romane si este obligata sa le foloseasca, in cazul unui proces. Si daca partea romana si-ar fi facut cu adevarat treaba, nu ar fi existat nici o urma de indoiala ca in taxiu era intradevar Teo Peter. Dar dupa cum stim noi politia romana, pun pariu ca constatarea a fost de mantuiala si au aparut cateva vicii de procedura (cum s-a mai intamplat de atatea ori). De asemenea, sunt convins ca s-au facut o mie de acte pana cand dovezile, asa viciate cum au fost, au ajuns la partea americana.

ATENTIE: cred cu tarie ca americanul e vinovat si ca trebuie sa raspunda legal, ca toti ceilalti oameni de pe planeta asta. De asemenea, cu greu pot fi numit pro-american, cei care ma cunosc o stiu prea bine. Dar legea e lege, si unde-i lege, nu-i tocmeala.

daca este asa cum spui tu (nu te contrazic pt. ca nu stiu) de ce dracu au mai venit procurorii aia americani aici? puteau sa le trimita prin posta amaratii astia ai nostri probele.
oricum: daca tu zici ca americanul este vinovat (asa cum zic si eu) si el in urma procesului a iesit nevinovat inseamna ca legea (legile) sunt strambe si nu fac dreptate cum ar trebui, rezulta automat ca ceva trebuie schimbat.
pe de alta parte din ce zici tu reiese ca procuratura (partea) romana ar fi vinovatul principal, cum dracu a mai avut tupeul, procurorul general al romaniei sa se arate revoltat de rezultatul procesului.
sunt niste chestii care nu prea se potrivesc aici.
continui sa cred ca "s-au inchis cam multi ochi" in acest caz, dinspre partea americana.
treaba aia acceptata de guvernantii romani cum ca soldatii americani sa fie judecati la ei in tara mie mi se pare de neacceptat. probabil in acel acord sunt bagate o seama de lucruri menite sa ingreuneze procesele tocmai ca sa fie in folosul unora ca cel care l-a omorat pe Teo.
sa le fie rusine!

Se crease un precedent periculos , citisem pe undeva ca tot asa, un angajat al armatei americane se plimba ??? cu un avion din dotare si a agatat cablurile unui teleferic intr-o statiune din Italia; 20 de morti, el bine-mersi, cazul a fost clasat, nici macar rudele decedatilor nu au fost despagubite . Si totusi vorbim de Italia, deci....

Sunt curios cum au pledat avocatii individului: "Onorata instanta, cu respect intrebam, ce naiba cautau acei oameni in teleferic????" O gluma sinistra....

e adevarat ca se pleaca de la prezumtia de nevinovatie. pentru a scoate adevarul la iveala trebuie ca cele doua parti (acuzarea si apararea) sa aduca dovezi, iar in cazul de fata nu vad ce motivatie (afara de cea morala) ar fi avut acuzarea sa dovedeasca ca un concetatean de-al lor a omorat un cetatean strain dintr-o tara considerata inferioara. cum ar fi pt noi congo, somalia, mai stiu eu... si plecand de aici au cautat o chichita cu care sa-l scoata nevinovat. au studiat probele si au descoperit ca romanii nu au specificat cu litere mari ca Teo Peter era in masina. Cred ca daca vroiau demonstrau ca poate ca nu era nici taximetristul, masina mergea singura.

Cat despre cazul Paunescu, cred ca au fost 3 morti si ce-i mai grav toata familia unui copil care a scapat cu multa sansa. Impact frontal intre Dacia SN si Jeep cred ca nu mai merita comentarii. Daca nici de la inaltimea aia nu poti sa apreciezi o depasire...

asa cum stiti statul roman a semnat un acord cu SUA si de aici incolo... sunt vorbe in vint.
apoi, semnul nu era vizibil ca si atitea alte semne de pe soselele patriei.
daca avem cea mai proasta infrastuctura este normal sa se intimple asa si aia sa dea vina tot pe noi.
acesta a fost un caz in care a fost implicat un nume cunoscut dar citi oameni mor din cauza celor care gestioneaza toata treaba.
si apoi mai este o problema : cei ce au anchetat cazul in romania nu sunt invatati sa ia o decizie singuri, ea trebuie sa vina de sus de undeva,ei bietii de ei au facut scoala in vremea cind erai din start vinovat nu mai trebuiau sa caute si sa gaseasca dovezi imbatabile.
si inca o chestie ,cistiga ceva anchetatorul roman daca facea un dosar beton? ( asta in cazul in care stia ce sa faca)atunci ce-i trebuie bataie de cap.
INCOMPETENTA si DEZINTERES.
parerea mea!

Sunt convins ca avocatii americani au apelat la fel si fel de tertipuri legale ?? cu scopul de a-l scoate basma curata pe acel individ, dar pana la a ajunge la ideea ca Teo nu se afla in masina sau mai rau, ca aceste era deja mort, intrece orice limita a cinismului sau mai degraba a bunului simt (asta coroborata si cu slaba pregatire a partii acuzatoare, care nu s-a ridicat la nivelul procesului) . Au fost create atatea precedente, trebuia sa se stie de la bun inceput ca se va lupta cu un colos....trebuiau deci luate toate masurile in cauza....