Opel Omega vs Chrysler 300m

Optiunile sunt aproximativ apropiate ( la variantele full ) .
Chryslerul e mai spartan ca si finisaje.
Opelul e mai mic ca si motorizare lucru care aduce atat avantaje ( consum si impozite si RCA ) cat si dezavantaje ( putere, cuplu ) ( 3,5L la Chrysler, 200hp la roata, 252 hp la motor, 340 Nm )
Opelul are tractiune spate ( dezavantaj iarna ) Chryslerul fata.
Opelul e tot concept american ( de cadillac catera ) dar inghegat de nemti, Chryslerul e barca .

In suma de pana in 10 mii euro cu tot cu inscriere voi ce ati alege si de ce ?

off topic:@cumnate faci studiu de piata?
nu te mai multumeste vaporul?
eu as alege omega pt intretinere mai ieftina,prefer benzina.
chrysler mai exclusivista
omega mai comuna
in 10 000 mai putine dotari la omega.
eu as alege vectra .

deci sa inteleg ca ai facut pasul la gpl?
asta e bine dupa mine.
ma gandeam ca studiezi cum sa faci sa aveti numai Opel in familie.

Consumul la Chrysler e exagerat,bine..arata super masina,agresiva tot..as alege Omega,piese mai ieftine,consum,stabilitate,plus americanii nu prea le au cu finisajele,si detaliile,omega e reusit ,in orice privinta,ramane la alegere,sa auzim de bine:)

Opel Omega nu e concept american , faptul ca s-a vandut si in Statele Unite sub numele de Cadillac Catera nu a fost decat o incercare a GM de a profita in plus de platforma tehnica a acestui model.Masina se fabrica la fel ca si Omega la Russelsheim pe o linie de asamblare paralela si a beneficiat de dotari mai modeste side o singura motorizare , un V6 de 3.0 cu 200 de CP.
Tractiunea spate e un avantaj cand vorbim de masini de cilindreee si putere mare si oricum Omega are disponibil in varianta facelift un sistem de tip ESP.De asemenea nu cred ca un Omega 3.2 V6 este inferior ca si performante dinamice unui Chrysler 300M 3.5...