Accident viraj la stanga

buna sunt nou pe aici nu stiu daca am scris unde trebuie dar vreau sa va cer parerea in legatura cu un accident in care am fost implicat. Ma deplasam pe un drum judetean cu 2 benzi ( una dus una intors) la un moment dat trebuia sa fac stanga sa intru pe un pod m-am asigurat in oglinda am semnalizat si m-am incadrat pentru a intra pe acel pod moment in care am fost lovit in aripa stanga fata de cel care in urma cu 2 sec era in spatele meu ,iar el oprindu-se la 100 m de impact .A venit politaiu ma declarat vinovat cica nu m-am asigurat la schimbarea directiei de sens fara sa ma ia in seama cu absolut nimic. ce este de facut ?

Cel din spate era in depasire deja?

Poze, poze, dovezi, detalii, fara ele n-ai absolut nici o sansa. Daca n-ai apucat sa faci atunci pe loc, aia e.

Atunci nu te scoate nimeni nevinovat.
Intr-o astfel de situatie fiecare va sustine (si va crede) ce il avantajeaza. Tu ca te-ai asigurat si ca celalalt nu a tinut cont de faptul ca tu semnalizezi si etc, el ca tu nu te-ai asigurat si ca nu ai tinut cont ca el e deja angajat in depasire.
Daca zona respectiva permite efectuarea manevrei de depasire, atunci tu vei iesi de vina, daca nu ai probe care sa demonstreze contrariul (gen inregistrare video care sa arate ca tu semnalizai stanga de dinainte de a intra el in depasire).

am martori care spun ca am semnalizat inaintea lui ....a avut viteza mare de accea sa oprit si asa departe

La schimbarea directiei de mers trebuie sa te asiguri. Te-a lovit cineva in timpul efectuarii acestei manevre inseamna ca nu te-ai asigurat corespunzator . Deci, esti vinovat !
E exact ca la plecarea de pe loc sau mersul cu spatele . Asigurarea este obligatorie si nediscutabila !

Nu te aprinde...nu rezolvi nimic asa.
Era singur in masina? Ca daca apar si la el vreo 2 martori sa vezi circ ieftin.
Martori tai erau in masina ta? Sau pe drum?
E o intreaga tevatura si nervi consumati aici...

Culpa comuna!

pentru ca, vezi Doamne, amandoi ar fi gresit, neasigurandu-se
din pacate vina colegului nostru e evidenta (nu s-a asigurat, fiind lovit, in conformitate cu ce spune el, in aripa stanga fata). A celuilalt nu e usor de demonstrat
Logica e simpla, daca tu ai input manevra de viraj la stanga, si o masina e deja angajata in depasirea ta, te va lovi in partea din fata a masinii, respectiv aripa fata. Daca te loveste in aripa spate, atunci el va iesi vinovat, pentru ca o matematica simpla va demonstra ca tu ai inceput deja manevra, inainte ca el sa inceapa depasirea. Sau el depasea o coloana, ceea ce e de asemenea ilegal, deci tot el pica de vina.
Treburile de genul asta se intampla in fractiuni de secunda. Toata manevra, cu semnalizat 50m, si viraj stanga, nu cureaza mai mult de 5-6 secunde. Evident ca fiecare sofer va sustine ca el a procedat corect si celalat a procedat gresit, iar politistul, in lipsa altor dovezi (in afara declaratiilor celor 2 soferi) va merge pe o chestie de bun simt (ce am descris eu mai sus ca scenariu). In cazul de fata, coloegul a fost scos de vina. Poate sa atace PV-ul in instanta, sansele sunt minime spre nule sa rezolve ceva.

corect acord prioritate celor aflate in depasire dar eu cand am inceput virajul el nu era in depasire marori asa spun care se aflau pe marginea drumului si apropo a avut in jur de 110 120 km la ora cred ca nici asta nu conteaza nu? dar oricum multumesc pentru sfaturi am sa tin cont