Pareri personale

Sa inteleg ca:
1.
a) firma detine autovehiculul;
sau
b) exista un contract de comodat pentru acel autovehicul.
2.
a) exista un contract intre conducatorul de moment si proprietarul autovehiculului;
sau
b) un acord tacit intre cei doi.


Ultima modificare făcută de corsablue la Mie 27 Mar, 2013 4:09 pm

firma nu detine automobilul, nici contract de comodat, niciun fel de contract, pur si simplu si-a pus masina la dispozitia firmei, pana la urma pentru interesul lui propriu.

am gresit, soferul nu s-a oferit, el a fost rugat sa conduca de catre proprietarul masinii

in masina se afla sotia proprietarului, deci a vazut situatia, stie ce s-a intamplat si cum a fost

Hai sa o luam punctual.
1. Ai mentionat "firma". Aia care se uita la o paguba de 200 lei, mai ales in urma unei actiuni benevole si neplatite, nu este firma. Poti sa o numesti un rahat de butic, magazinas, bisnitareala, oricum dar nu firma.
2. Conducatorul auto de obicei este responsabil de integritatea masinii pe durata utilizarii, chiar daca este platit sau nu.
3. Chestia asta trebuia sa o discuti de la inceput cu proprietarul masinii, in trafic apar multe, de data asta a aparut un iepure care a facut paguba de 200 lei. Dar daca era cal, mistret, cerb, baba? Daca pe drum se rupea distributie, pivot, sau altele care pot cauza pagube mult mai mari? Intelegi ce vreau sa spun? Toate astea trebuiau stabilite de la inceput, inainte sa te sui in masina.
4. Cea mai corecta (dar nu morala) rezolvare nu o vad decat sa suportati amandoi paguba. Moral ar fi ca "patronul" sa spuna "da-l dreacu de proiector, bine ca nu ati patit nimic si mi-ati adus sau livrat marfa".

Scotand din context evenimentul, soferul ar fi bun de plata. Ti-am dat pe mana masina, mi-o aduci cum ti-am dat-o.
Punand problema la loc in context, cum zicea colegul corsablue, nicio fapta buna nu ramane nepedepsita.
Pentru cei care zic ca in context soferul e bun de plata, sa va intreb o treaba, daca sarea o piatra de la alta masina, si crapa parbrizul...?
soso, eu i-as zice soferului sa ii zica bisnitaturului sa considere proiectorul ala plata pentru serviciile de soferie prestate...

@ Soso am avut o experienta la fel ca si aceasta. La firma unde lucrez acuma am primit o masina de serviciu second-hand. Nu are casco doar RCA masina din 2008.
La primirea masinii am semnat un proces ca am primit masina si este in stare buna de functionare. Mi s-a atras atentia ca daca lovesc masina din vina mea platesc, ceea ce nu am prea fost eu deacord ... in fine. Dupa nicio luna duc masina in service pentru revizie. Ma suna responsabilul de parc auto si ma cheama sa-mi spuna ca am spart " suportul de la proiector, scutul si un plastic de la contraaripa" costuri 1000 ron .
Sincer eu nu m-am uitat pe dedesubt la acea masina cand am primit-o doar asa vizual si atat. Dupa un scandal monstru in care le-am spus ca eu nu am lovit nimica si atata timp cat masina nu a fost supusa unei verificari inainte sa mi se predea nu vad de ce as platii eu din buzunarul meu. In final nu am platit nimica, s-a schimbat pe cheltuiala firmei ce era de schimbat.
Din punctul meu de vedere si moral si etic cum vrei sa o iei sa plateasca firma, soferul a incercat sa faca doar un bine pana la urma, nu suport bisnitareala asta a firmelor cate te pune sa platesti si pixul cu care scrii ...

@Soso_sedan, stii vorba ,,facerea de bine, f***** de mama,, ? Eu sunt de parere ca toti asociatii firmei ar trebui sa puna mana de la mana si sa cumpere proiectorul acela.

Cum zice si dodo_13, patronul firmei trebuie sa dea si o masa soferului ca nu a tras stanga/dreapta de volan sa o infasoare pe nevasta-sa pe pom! Cand ai nevoie de cineva si respectivul te ajuta trebuie sa fi recunoscator nu sa-ti bati joc de om! Daca mergea cu 200km/h pe zapada si ajungea cu masina pe camp din prostie intelegeam sa aiba o problema "patronu'" dar in situatia de fata trebuie sa zica saru'mana.

nu a vrut soferul sa faca niciun banut, tocmai ca nici nu a fost platit soferul, a facut-o sa ajute doar

E ceva de genul ”du-te tu sa faci bani pentru mine dar pe banii tai”. Vinovatul principal este soferul pentru ca a acceptat situatia. In momentul cand pleci la drum si cineva face bani pe chestia asta, cum vine treaba?!? Tot soferul va fi si mai idiot daca plateste stricaciunile masinii si patronul a facut bani pe carca lui.
Este discutabila, banuiesc ca relatia dintre sofer si patron este destul de stransa, de aici si situatia.

Eu ce pot spune, ma duc in interes de serviciu cu masina proprie, motorina proprie, asigurarea proprie si alte cheltuieli cobnexe ale masinii. Ar trebui sa va explic unde si pe cat lucrez si v-ar bufni rasul.. Asta e situatia, altfel probabil m-as duce pe jos