Atentie la asigurari carpatica

Cei de la carpatica sunt niste nenorociti de fel, si daca va duceti amandoi de mana tot vor face figuri. Din pacate multi fac la carpatica pentru 30-40 lei pe an in -...asta este. Singura varianta ar fi dat in judecata...dar ai nevoie de o baza!
bafta ca stiu cum este cu astia de la carpatica..

Eu am avut lovita masina de la munca de unul cu RCA la Carpatica, au fost OK.

Tot la Carpatica am si eu asigurare,260 ron pe 6 luni.

Fereasca Al de Sus sa intri in careva, ca o sa iti iasa bonusul ala pe nas...
Tu faci ce vrei, insa nu poti sa zici ca ai luat o decizie in necunostinta de cauza

Salut @david_andrei,

Daca as fii in situatia ta in primul rand mi-as repara masina cu facturi si tot ce trebuie, iar apoi as chema-o in instanta pe doamna respetiva. Daca asigurarea nu plateste macar sa se bucure si asiguratul de discounturi ca tot aducea vorba un coleg mai sus. Sper ca respectivul sa nu treaca prin suferinta ta, asa poate ar aprecia efortul nostru de a inceraca sa-i dam un sfat bun si binevenit.
In alta ordine de idei costul RCA la Allianz platit pentru masina mea pe un an de zile in de 27.10.2011 a fost de 259 RON. Puteti intra pe siteul rca-ieftin.ro si va faceti calculatiile de pret on-line.

Bafta

Cata poezie!Angajatii nu fac dosarele si nu despagubesc pagubitii ca nu vor ei si nicidecum ca asa e politica firmei. Chiar crezi ca toti avem ciunga-n par!Ma si grabesc sa dau iama sa-mi fac casco la Carpatica. Ce discount imi faci?Cel mai mult mi-a placut partea cu belitul - FARA CUVINTE

la culpa comuna ar trebui ca cei implicati sa schimbe intre ei asigurarile!

De principiu ar fi bine sa consulti un avocat. Ei stiu cel mai bine ce tebuie sa faci. Din start iti spun ca trebuie sa te inarmezi cu multa rabdare, deorece acest gen de actiuni sunt de durata. Ce mi se pare aberant este cum au putut acei ,,angajati rau voitori '' sa nesocoteasca decizia data de Politia Romana printr-un act oficial ei fiind singura autoritate abilitata sa dea asemenea decizii cu carecter strict si definitiv in cazul accidentelor usoare. Orice proces verbal intocmit de o autoritate a statului nu poate fi anulat sau contestat decat in instanta!Aici din start ar terbui sa vezi daca ar trebuii sa soliciti si parerea unui expert in astfel de cazuri, iar impreuna cu maldarul de acte(facturi, expertize, proces-verbal) ii actionezi in instanta si pe asigurator si pe detinatorul RCA - PTR.@alexhaiducu faptul ca esti asigurat RCA si acestia nu-l despagubesc intotalitate pe pagubit asta nu inseamna ca nu poti fi chemat in instanta si pus sa platesti diferenta de bani neachitata de asigurator
In alta ordine de ideei tu ai fost un domn cand i-ai propus doamnei sa suportati paguba jumi-juma. Eu n-as fi facut lucrul asta in veci. Ba din contra i-as fi cerut in instanta daune morale pentru atitudinea avuta fata de mine ,stresul, timpul si nervii consumati in toata acesta perioada.

Bafta

prieteni,asigurat fiind ,vinovat intr-un accident,daca firma care a emis polita nu despagubeste intreaga suma ,sigur pierzi orice proces intentat detinatorului de polita!a asiguratului!rca este o asigurare platita pentru daune in cazul in care asiguratul este vinovat!haideti sa va spun cum merge treaba ca nu va pricepeti! inspectorul de daune da o lista catre service cu ce trebuie reparat sau schimbat la masina! de la service se poate completa cu alte probleme ivite datorate accidentului probleme care nu au fost vazute de catre inspector!dupa aceasta combinatie firma rca da acordul reparatiei!acum intervine smecheria inspectorului de la firma de asigurare! ei sant obligati sa despagubeasca integral reparatia dar gasesc fel si fel de tertipuri pentru a micsora valoarea despagubirii si a platii acesteia cat mai tarziu! de ce? pentru ca asa fac bani firmele de asigurari! din banii platitorilor de polite ei investesc in diferite afaceri sau imprumuta cash diferite banci si asteapta profit!bulangiul ala de inspector este cel care e impotriva noastra!cu cat devizul scos de service este micsorat de el ,cu atat isi ia el comisionul mai mare de la firma!sant asigurat ,doamne fereste ,am lovit,dau asigurarea si la revedere! asa e normal! pentru asta am platit anticipat o asigurare! la instanta marturia mea ca accidentul sa produs din vina mea in conditiile aratate in procesul verbal ,impreuna cu declaratia pagubitului care nu are cum sa fie altfel decat sa o sustina pe a mea,ma scoate pe mine de la plata pentru ca arat ca sant asigurat! punct!eu nu iau apararea niciunei societati de asigurari! am fost inteles gresit! toate au sicanele lor! unii sant despagubiti echitabil,altii nu! la toate firmele e la fel! acum un an am fost lovit pe dn1 pana in realitatea tv,lovit in spate de un teribilist,facut masina praf,dauna totala,omu asigurat la tiriac,rca! masina opel astra 1,9 cdti din 2006 trecuta in romania cu cod de an 2007! full cu navi cu genti cu de toate!stiti cat voia sa imi dea tiriac pe ea? 3500 de euro + epava din care nu se mai intelegea nimic! au zis ca pretul masinii de piata la an si uzura este de 5000! stiti cum iam facut? in tiriac auto la parcul de masini aveau opel ca al meu fara dotarile full ca al meu si era pus de ei la vanzare la 7500euro! am facut poze la masina lor din parc,la preturi ale masinilor similare de pe net,si m-am dus la centrul lor din zona spital alexandrescu! 3 zile i-am fugarit pe inspectorul de dosar si pe cel care a facut evaluarea si le-am zis ca iau diferenta de la ei! stiti ce a urmat!? au facut licitatie! au vandut epava cu 2000 de euro! mi-au dat banii pe epava,acei 2000 de euro + 6060 de euro in cont!si pe rca! nu pe casco!am documentele sa le arat pentru cine nu crede! fac asta pentru ca li se permite de catre sefii aia mari si impart comisioane mari intre ei! cu cat asiguratorul plateste mai putin si mai tarziu cu atat este mai bine vazut inspectorul de la dosarul de daune! eu am zis aici de tiriac care a vrut sa arda! dar nu firma ci angajatul! ei sant buba!carpatica ,eurouins, si alte nenorociri de firme de asigurari au ajuns asa datorita noua! ca nu ii batem pe cei care te prostesc in fata! ca nu o mai incearca! este adevarat ca unele sant corecte! dar si alea au patiti lor! e adevarat ,mai putini,dar sant!

cand politia face constatarea producerii accidentului rutier,ei consemneaza cine se face vinovat si ce masuri sau luat impotriva vinovatului! ce a scris politistul numai judecatorii pot schimba!mai este o chestie! cel vinovat ,daca e bulangiu poate consemna pe procesul verbal emis de politie ca nu este deacord sa fie reparata masina pe cheltuiala asigurarii lui!asta inseamna ca trebuie sa dovedesti in instanta ca el este vinovat si ca trebuie sa suporte pagubele!asa e in romania!