Refuz de inmanare rca

Buna tuturor.Sper ca nu am deschis aici aiurea acest topic dar nu am gasit pe site un loc special pentru acest gen de discutie.
Am o problema cu un opel vectra b.IN data de 02.02.2012 pe raza orasului oradea am avut un accident fara victime cauzat de o ,doamna, care nu mi-a acordat prioritate.Nu am reusit sa cadem la amiabil pentru ca nu era cazul si doamna sustinea sus si tare ca eu sunt de vina si DE CE NU AM OPRIT desi eu eram pe drumul cu prioritate si dansa avea STOP,marcaj pe care l-a ignorat.Ajunsi la Politia Rutiera a orasului am dat declaratie fiecare iar doamna spunand in declaratie ca ea defapt se afla pe strada cu prioritate si a semnalizat stanga si eu atunci am depasit-o ,lucru total neadevat.Or si daca as fi procedat cum spune doamna in codul rutier este specificat: Schimbarea directie de mers se face prin semnalizarea intentieisi asigurarea in prealabil daca nu se apropie vehicule din fata si spate,deci puteam sa ma aflu in depasirea ei si atunci tot ea era de vina pentru ca nu s-a asigurat.De aici rezulta faptul ca ea si-*a dat ca sa spun asa cu firma in cap.Polita a intocmit procesul verbal in urma caruia sa fost sanctionata cu 6 pct si amenda contraventionala in val de 420 lei.In decurs de o ora pana cand politistul de servici a reusit sa faca procesul verbal,asa zisul ginere al doamnei care ajunse si el acolo a inceput sa poarte discutii in contracdictoriu cu politistii si i-a amentat cu fraza: BAI, VEZI SA NU IL SUN ACUMA SEARA PE SEFU TAU CA ZBORI AFARA DIN POLITIE.M-a amenintat si pe mine ca IMI ARATA EL SI CE VALOARE ARE,,,,Intr-un sfarsit balamucul a luat sfarsit iar pe procesul verbal statea scris : permis retinut 60 zile ceea ce nu le venea sa creada si spuneau: lasa ca maine venim aici si rezolvam noi procesul.Pana aici totul este pur si tipic romanesc---politisti cam ,moi,cu cei care fac ultraj la adresa lor si duri cu oamenii nevinovati si texte ca lasa ca rezolvam noi.Acum urmeaza partea care ma doare: doamna (michaela schumacher) a refuzat sa semneze procesul verbal si a refuzat si imi dea copie dupa asigurare.Atunci i-am spus : doamna (eu nu m-am pierdut cu firea si am vorbit tot timpul frumos) dvs.sunteti in varsta,aveti experienta de viatza,recunoasteti ce ati facut si datine,nou,tinerilor un exemplu (am 26 de ani) cum se face,pt ca numai asa poate avansa Romania.Dansa statea si se uita la mine ca ,,,boul la poarta noua,,,,.

M-AM gandit sa repar masina in regie proprie si sa o dau in judecata pentru recuperarea banilor...etapele le cunosc ca din fericire sunt student la drept al Republicii (furata de smecheri) Romania.
Orice parere cu care m-ati putea ajuta ar insemna pt mine mult in "cruciada" cu justitia.

Imi cer scuze pt eventualele greseli de ortografie dar am gasit tarziu siteu si am ochii asa mari ca broasca ( broasca are ochii mari pt ca s-a speriat cand a vazut cum face sex balena cu calcanu-pestele acela plat).


opel is the best )

Daca macar ai fi avut o copie dupa C.I. a cucoanei si stiai la ce societate de asigurari are incheiata polita RCA aveai un bun punct de plecare, daca nu trebuie sa te duci iar la politie sa-ti dea aia datele de identificare a cucoanei

[Nu a lasat la politie dansa nici o copie dupa nimik,avea asigurarea ,nu avea talonul pentru lipsa caruia politia trebuia sa ii mai faca un cadou,si mai avea buletinu si permisu....primul pas politia ii va trimite prin posta procesul verbal si ea are dupa aceea 15 zile la dispozitie sa il conteste in judecata...deci eu am la dispozitie cam o luna jumate pana stiu daca dansa contesta procesul verbal...daca a refuzat sa imi inmaneze asigurarea,nu ma pot eu duce la societatea de asigurare unde este inregistrata pentru ca ei nu au cum sa deschida proces de dauna fara vointa ei...si vointa ei este chiar faptul de a inmana rca...asigurarea este proprietatea ei nu a firmei de asigurare pentru ca ea a cumparat un produs de la firma pentru care are si chitanta si ma repet,fara vointa ei este imposibil sa fiu despagubut....am descoperit pe net ca in 2010 a fost o initiativa de introducere a unei legi in prin care in caz de culpa la accident,inculpatul ca sa zic asa,are obligatia de a inmana rca la pagubit...

Astept acuma sa treaca zapada (,pot circula si asa cu masina desi arata ca si cochilia unui melc,incovoiata si cu cercuri,---deci pe mine instantaneu ma transforma in melc..... ) si imi duc masina la reparat ...
Azi am facut pana si intre timp ce roata era data jos mam uitat la toate bratele de la directie...in stare buna...cine zice ca opelu nu e masina buna are o cana de ulei intre ochi din partea mea!

iar asta i-mi demonstreaza inca o data ca,cine locuieste in oradea si are pile se crede dumnezeu
Colegu , asta-i valabila in toata tara asta ...

Stai linistit colegu ca se va rezolva problema ta .

Sa dea Domnul sa nu dureze ani de zile pana iti recuperezi paguba dar sa stii ca la noi lucrurile nu sunt deloc roz; Numai bine!

Cum sa nu,am facut poze atat masinii mele cat si a femeiiiii....

Daca m-am nascut in Romania trebuie sa fac fatza si unui proces.Acest proces nu va tine asa mult deorece seferitza nu are nicio dovada in sprijinul ei...din cat stiu eu si ce am vazut orice proces se judecata pe DOVEZI SI MARTORI ,nu pe vorbe.Soferitza nu poate sa castige cazul,numai daca face declaratii false care la randul lor se pedepsesc dupa codu penal,iar nici cel mai bun avocat nu o poate ajuta pentru ca nu are baza de pornire.SOferitza in propria declaratie la politie isi da cu firma in cap,CUM SA tina mult procesu in acest caz.E ca si cum o persoana ar fi acuzata de crima prin asfixiere a victimei,sa zicem ca exista si destule probe,iar acuzatu ar zice: pai nu am sugrumat-o ci i-am taiat degetu si moare prin pierderea de sange...NU tot crima este?.Am deviat putin de la subiect cu crima dar cred ca e un bun exemplu.

Ca sa ii rapund la coleg care a spus ca daca stai in oradea si ai pile atunci asa e : Eu nu am mintea setata sa functioneze pe pile,la mine merge pe principii...din cate stiu eu TOATE statele din aceasta lume au luat fiinta prin punerea in practica a principiilor,nu a pilelor...Asa ca nu am frica de PACALICI care se lauda cu pile...))


Ultima modificare făcută de silviukawa la Mar 07 Feb, 2012 12:53 am

Pai faptul ca a refuzat sa imi dea rca ce inseamna? nu pot eu sa fac nici o constatare a daunei pentru ca dansa nici macar nu recunoaste accidentul prin nesemnarea procesului -verbal .LOGIC SAU NU?

Stiu cum e cu judecata de fond acolo daca pot sa zic asa se fute meciu la greu,in 90 la suta din cazuri trebuie facut recurs,cum am zis mai sus eu ma bazez pe faptu ca soferitza nu are NICI UN FEL DE DOVADA CONCLUDENTA.Pentru mine timpu care o sa il astept nu va fi o problema,atat doresc sa ii demonstrez doamnei si lui gineresau ca sunt niste papagali si mai ales dupa ce m-au luat asa peste picior si m-au amenintat ,aia nu scapa asa usor,sa ma duc eu la daune inseamna sa scape soferitza.EU DORESSC SA PLATEASCA DIN BUZUNARUL EI!

Procesul verbal nu are nici o legatura cu asigurarea,,,fac eu asa cum stiu si daca pierd la judecata de fond atunci la recurs angajez avocat si gata.

O cunostinta a avut un accident in care o doamna a facut o depasire pe contrasens si ia facut masina zob (lovita frontal). Binenteles ca acea doamna nu si - a recunoscut vina nici cu politistii de fata si nici nu a dat asigurarea, ramanand sa se judece. La mine asta a fost unul din motive pentru a- mi face Casco. E dureros pentru buzunar din pacate dar macar sunt mai linistit.