Nu vãd România ca pe o moºtenire de la pãrinþii noºtri

http://www.realitatea.net/r...video_881542.html

Dupa cum cei mai multi stiu, chit ca sunt pro sau contra monarhiei, Regele Mihai s-a adresat astazi Parlamentului Romaniei. A creat un eveniment care va ramane in istorie.
Eu inchei aici si va las sa comentati, atat despre discursul Regelui Mihai, cat si despre lipsa presedintelui Traian Basescu si a lui Emil Boc.

Mi-au ramas azi intiparite in memorie cuvintele lui : 'Cele mai importante lucruri de dobândit, dupã libertate ºi democraþie, sunt identitatea ºi demnitatea'.

A fost o onoare pentru mine sa-i ascult discursul de astazi.

Nici Iliescu n-avea ce cauta acolo, insa pentru chiulangii de azi din Parlament, care s-au eschivat ieftin... 'Rusine !'

totusi,daca se vroia ceva tare,trebuia ales momentul mai atent...nu deodata cu ziua armatei. si cu toate ca sunt sigur ca costumul de pe rege face mai mult decit salarul meu,arata de parca era scos de la second/hand..ce naiba,nu au astia un croitor mai bun?

Eu sunt monarhist nu din pricina faptului ca monarhia are nu stiu ce virtuti, ci pentru admiratia deosebita pe care o port MS Regele Mihai I. Pacat ca nu am avut si noi norocul sa mai revina in fruntea statului.

Ioane, da, ai dreptate, ziua armatei e legata de atacul de la Carei. Insa umbla vorba ca ofiterii de la momentul respectiv au amanat atacut cu cateva zile, ca sa se intample de ziua Regelui...
Am auzit si eu aseara, la interviurile EuropaFM.

da, ai dreptate, ziua armatei este legata de eliberarea de la Carei, dar nu a fost pe 25 oct.

suntem condusi de niste gunoaie din pacate...gunoaie umane.

Citeam titlul acestei discutii si am bagat un ochi, dar ...
Care este subiectul? Ca titlul m-a facut sa cred ca vorbiti despre Stefan Cel Mare. Eu asa am invatat ca Stefan spunea: "Moldova nu este a mea, nici a voastra. Este a urmasilor urmasilor nostri"

@Bunicu: L-am ascultat si l-am citit de 3 ori. Tot ceea ce a rostit Conu' Misu stiam, stiu si voi sti. Nu sunt contra sau promonarhism, dar consider ca batranii trebuiesc pretuiti si tratati cu respect. Regalitatea, Casa Regala si Regele sunt parte integranta din Istoria Natiunii si au meritele lor ce trebuiesc recunoscute, dar in acelasi timp trebuie sa-si asume greselile Conu' Misu si sa dea valoare vorbelor rostite in Parlament, altfel devine un ALT demagog. Un prim pas ar fi reabilitarea MARESALULUI.
Nu comentez atitudinea unor indivizi gen: chelu', piticu, barbosu; cu rang de persoane publice, dar oligofreni de felul lor.

Cred ca nu este un subiect care ar trebui dezbatut pe acest forum datorita faptului ca sint destui care sint contra regelui. Dece? Este un om care a prefecrat sa fuga si sa abandoneze tara in mina comunistilor. Un "neica nimeni" spune pe Wikipedia ca ar fi fost fortat sa abdice altfel ar fi omorit comunistii 1000 de studenti, vorbe goale fara niciun suport.
Vorbind de regele Mihai, in timp ce regalistii mureau si strigau "Traiasca Regele" acesta a preferat sa fuga sa-si salveze viata, a renuntat la onoare, a renuntat la Romania, a renuntat la tot ce reprezenta el pentru tara. Domnilor, vorbim de regele Romaniei, nu era o simpla persoana, istoria cunoaste multe exemple de capete incoronate care nu au renuntat la tron si popor sub presiune si chiar au platit cu viata pentru asta. Acesti regi au ramas in istorie si se vorbeste cu respect de ei. Respectul se cistiga nu se impune. A stat la caldurica in strainatate si nu a facut nimic pentru a veni in ajutorul romanilor abandonati de el cu o simpla semnatura, acum vine in Romania si a pretentia de a fi suveran. A RENUNTAT la acest drept prin actul pe care l-a semnat.
Daca am lezat pe cineva cu opinia mea il rog sa ma ierte, este opinia mea, am spus ce am avut de spus si nu intentionez sa intru in polemica cu nimeni pe aceasta tema.