Confuzia dintre rom si roman

Pentru ca topicul dedicat nu l-am mai gasit si pentru ca aceasta natie conlocuitoare imi este draga ca sarea in ochi din prea multe motive obiective si mai ales personale, deschid acest topic in care ne putem spune opiniile despre subiect.
Asta am primit pe e-mail, azi, la serviciu :

Semnati.... si dati mai departe!
Petitie
Dragii mei prieteni, faceti-va datoria de oameni de onoare ! Cititi cu atentie, semnati, si trimiteti acest e.mail tuturor prietenilor si cunostintelor voastre. CEI CE NE CONDUC TREBUIE FORTATI SA REPARE NEDREPTATEA FACUTA POPORULUI ROMAN !

Petitie contra denumirii de rom/roma/romanis si revenirea la cea de tigan...

Macar dati mai departe daca nu va intereseaza!
Pe site gasiti textul urmator:
Catre Parlamentul Romaniei, Domnilor Senatori si Deputati:
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila impotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene.
Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infractional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Aceasta etnie nu este specifica Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai
ales cu numele tarii noastre: Romania , raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatala pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii "romeno" si "rom", este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor doua denumiri.

Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea functioneaza si in sens invers;
astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza:
"tiganii, tiganii", referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populatia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.

"Satra" vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
"Tigan/Zigeneur/Zingaro etc" vine de la "Athinganoi ", secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte..
"Gypsy" vine de la "Egyptian " cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.
"Yansser" cum sunt cunoscuti la New York , vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).

Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in '71 era un tigan
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in '71-'72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din '71 unde
apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii '70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si
svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie.. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).

Agresiunea lexicala rom/roma/roman - romani/romani - romanies/romanians -
romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania . Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei - sunt notorii Ion Iliescu , Adrian Nastase sau Andrei Plesu - dupa "Memorandumul" lui Petre Roman , care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul "romi", romanii fiind prostiti apoi ca aceasta
va fi inlocuita cu "rromi", o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de "romalli", forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu "romani" si varianta "rromani". Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu "roma/romani/romanies". Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!.
Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul "DOM", care pe limba originara a tiganilor inseamna "om".

Prin denaturare (voita) "dom" s-a transformat in "rom" cu "r" accentuat, apoi din "rom" s-a trasformat in "roma" apoi in "romani" si in "romanies" .
S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani). Practic denumirile sunt identice.

In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului "rom" Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului "tigan" in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro
etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman , ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur
Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de "rom" erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea
de FYR ( Former Yougoslavian Republic ) Macedonia . Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promoveaza unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad. In conditiile In care Romania ocupa prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica
Moldova impune limba moldoveneasca (o inventie bolsevica) drept limba oficiala recunoscuta in UE. S-a spus la momentul nominalizarii ca portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman.
Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti.Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoiala ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor
monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru
a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populatiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.

In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populatie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.Luand in considerare progresia demografica pana
in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani si maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populatia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeana apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.

In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinta civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat tiganesc in Romania , ca Romania va fi in curand tara tiganilor ..

Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah . Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se
recomanda drept "Romani" cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas . El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca "olahii" sau "vlahii" sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca "un dialect al limbii romane" vorbit de populatia "Vlax/Vlach". Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.

Tigan e numele real. Mai bine sa le schimbat noi numele la loc decat sa schimbam numele tarii. Cum vine asta? Sa schimbam numele tari, auzi!

si atunci de unde au venit CIORILE? si care este defapt originea si denumirea corecta a lor?

O sa las doar pana la postul lui cuciureanu. cine vrea voteaza, cine nu vrea, nu voteaza. Fara alte comentarii.

mai jos nu mai scrieti alte comentarii decat "-Am votat" asta pentru a mentine topicul pe prima pagina.

Nu se face sticky!!!!

O sa spun cu adevarat ce gandesc, apoi puteti sterge comentariul daca credeti ca e deplasat. Ce scriu mai jos, reprezinta strict punctul meu de vedere, scris in deplinatatea facultatilor mintale si fara sa fiu influentat de nimeni.

Atata timp cat tiganii nu au o tara a lor, nu pot (putem) fi acuzati de discriminare rasiala sau sovinism. Nu am vazut masini inmatriculate in RRomania, tara noastra nu are afaceri cu RRomania, Romania nu are ce pierde daca ii pune la respect (munca, civilizatie) pe tigani. Ei reprezinta pentru tara asta ceea ce reprezinta un limbric pentru organism, cu diferenta ca limbricii nu au pretentia sa li se spuna Ascaris lumbricoides. Fac numai rau organismului si se incearca scaparea de ei. Medical, deci fortat. Denumirea asta le-am dat-o NOI. Asa ca daca vor sa fie natiune conlocuitoare cu ROMANII, sa accepte denumirea pe care le-o dam noi. Maine-poimaine vor vrea sa fie denumiti oficial DOMNI.
Ganditi-va ca in viitorul nu foarte indepartat s-ar putea ca noi sa fim minoritari in tara noastra. De ca sa nu incercam ca fiecare dintre noi sa faca ceva? Sa fim uniti precum...tiganii. Ati vazut vreodata cand un tigan o ia pe cocoasa cum sar ceilalti? Este tara noastra si nu vreau sa fie impanzita de paraziti sugatori de bani de la buget. Gratis.
Ma bucur ca in sfarsit ca U.E. si-a dat in sfarsit seama ca aceste vietuitoare aduc numai probleme oriunde isi stabilesc resedinta. Chiar daca nu s-a luat o decizie majora in acest sens, sper sa nu mai dureze mult.
Mi-a fost jena cand Banel Nicolita s-a transferat la Saint-Etienne si am vazut cati tigani ce provin din tara noastra paraziteaza pe strazile din acel oras. Ce parere sa aiba francezii despre noi? Ne suparam ca ne catalogheaza la fel? Ca ne-au pus un tigan care canta la vioara ca simbol al tarii noastre la un turneu final de fotbal? La urma urmei rom=Romania. Daca vii din alta parte, asta e primul imbold.
Nu ar trebui sa conteze ca discutam pe un forum tehnic, suntem romani cu totii, muncim pentru traiul de zi cu zi si avem dreptul sa ne aparam tara, chiar asa cum este ea.
Eu de exemplu nu am nimic cu ungurii, negrii, arabii, evreii, homosexualii, lesbienele. Sunt oameni si ei si au dreptul sa isi aleaga felul cum traiesc. Apartin unei tari numai a lor. Insa, avand de tras destul de mult de pe urma acestor apatrizi, voi vota orice lege care ii va obliga sa respecte legile din tara in care traiesc. Si nu voi ezita sa folosesc violenta ca sa imi apar familia si bunurile pentru care muncesc daca un...din asta...ar incerca sa atenteze la siguranta lor.
E pacat ca aceste topicuri se sterg, inchipuiti-va ca daca tiganii ar avea destula scoala ca sa acceseze internetul, ce campanie agresiva ar face impotriva noastra.
DE CE SA FIU CONFUNDAT CU UN TIGAN CAND MERG IN ALTA TARA? Chiar daca nu sunt prea brunet...dar provin din Romania.
De exemplu acel Csibi Barna. Doar pentru ca dat foc unei mascote a lui Avram Iancu (lucru foarte provocator pentru noi) a fost aproape stigmatizat. El personal atat, nu tot poporul maghiar pentru care am toata aprecierea. Trebuie sa asteptam ca tiganii sa ia de exemplu bustul de bronz al lui Adrian Paunescu sa il duca la fier vechi ca sa ne trezim si noi din letargie? Sau sa ceara prin lege ca alba-neagra sa fie sport olimpic?
Am vazut zilele trecute la stirile Prima TV, un scurt reportaj despre tiganii cu scoala si cu functii de conducere. Toata aprecierea pentru ei. Insa ei reprezinta o picatura intr-un ocean de pesti, profitori, hoti, ghicitoare, etc.
[link cenzurat]
Ca sa poti spune fara rusine ca esti roman, trebuie sa lupti pentru asta. Din pacate asa s-a ajuns...

Am votat!

Am votat.

Perfect de acord cu cei doi, @EL-GABRY si @mecaNIK,.... am votat si eu cu ambele maini!
@hepea
In vremuri electorale sunt folositi masiv de politicieni, iar in perioade de acalmie politica sunt folositi tocmai de cei care in statutul lor ar trebui sa apere legea....si se stie foarte bine chestia asta! Nu am vazut sau auzit niciodata ca macar ANAF-ul sa faca niste anchete despre provenienta averilor din satele bastioane, pline de turnulete....
Din pacate avem si multi melteni de-ai nostrii care se prostitueaza pentru un ulei sau o patura! Prezenta masiva la vot conteaza enorm....asa macar aflam cine suntem si ce vrem de fapt!

Citez din comenturile de la acel articol :
"...De ce o anumita etnie cind comite crime - nu ai voie sa le mentionezi etnia. Iar cind e cazul de a cere drepturi, fonduri ajutoare etc...au etnie."

ia uite aci ce zice-a unu de-al lor care a facut onoare Romaniei

Obiectivele Noii Drepte
17. Rezolvarea problemei þigãnesti prin consens și efort internațional si crearea unui stat al þiganilor în Asia, dupã modelul statului Israel.

18. Confiscarea averilor ilicite.

19. Anularea privatizãrilor frauduloase ºi tragerea la rãspundere a celor vinovaþi de sãrãcirea României ºi a românilor.

20. Garantarea siguranþei cetãþenilor prin eradicarea clanurilor interlope care au pus stãpânire pe România.

au obiective nu gluma aia cu creare unui stat pe tigani le depaseste pe toate, nu au reusit marile state ale lumi sa faca ceva cu tigani si fac astia de la Noua Dreapa un stat pe Himalaya de la 5000m altitudine in sus
Ps
bine ca nu au zis ca ii duc in S.U.A