Asigurare Mare

Salut dragi colegi,am o mare problema,am masina trecuta pe numele meu,eu avand 18 si carnet de putin timp ani prima oara asigurarea a fost 650 de lei pe 6 luni,ieri am calculat-o din nou si surpriza !e 750 de lei acum!Ce pot face?Pot trece masina pe tatal meu fara sa fac rar-ul din nou si toate cele?El nu are permis ,dar are 51 de ani si e si pensionar deci asigurarea pentru el e chilipir.Astept o parere!

Da, merita sa o vinzi tatalui tau. 750 de lei te costa toate actele, cu tot cu asigurarea pe numele lui. Deci dupa 6 luni deja economisesti bani. Si da, trebuie refacut identificarea RAR si toate cele... Asta cu "daca se schimba legea?" e ca si "daca pica drobul de sare in capul copilului?". Peste 5 ani o sa te consolezi cu "ehh, daca se schimba legea?". Succes!

Colegii dar nu pot sa i-o cedez cumva prin notariat?e prea cocaina asigurarea si totusi merge facuta asigurarea daca nu are permis?

Aoleu, cum sa nu despagubeasca asiguratorul daca e el la volan . Asiguratorul nu acorda despagubiri doar in cazurile de mai jos, stipulate chiar in Ordinul pe care il amintesti tu. Citeste-l si tu cu atentie :

PS : Cu comodat nu mai merge treaba, nu se mai face asigurarea pe numele utilizatorului . Doar VANZARE-CUMPARARE

Art. 27. - Asigurãtorul nu acordã despãgubiri pentru:
1. cazurile în care proprietarul, utilizatorul sau conducãtorul vehiculului vinovat
nu are rãspundere civilã, dacã accidentul a fost produs:
a) într-un caz de forã majorã;
b) din culpa exclusivã a persoanei prejudiciate;
c) din culpa exclusivã a unei terte persoane, cu exceptia situatiilor prevãzute la
art. 26 alin. (2) pct. 5;
2. prejudiciile suferite de conducãtorul vehiculului rãspunzãtor de producerea
accidentului;
3. urmãtoarele situatii:
a) prejudiciile au fost produse bunurilor aparinând persoanelor fizice sau
persoanelor juridice, dacã au fost provocate de un vehicul asigurat RCA, aflat în
proprietatea sau utilizat de aceeasi persoanã fizicã sau juridicã si care este condus de
un prepus al aceleiasi persoane juridice ori de o altã persoanã pentru care rãspunde
persoana fizicã sau persoana juridicã;
b) bunul avariat si vehiculul asigurat fac parte din patrimoniul comun al sotilor;
c) bunul avariat este utilizat de proprietarul vehiculului asigurat, care a produs
dauna;
4. prejudiciile cauzate în situatiile în care nu se face dovada valabilitãtii la data
accidentului a asigurãrii obligatorii RCA sau asigurãtorul RCA nu are rãspundere;
5. partea din prejudiciu care depãseste limitele de despãgubire stabilite prin
polita de asigurare RCA, produs în unul si acelasi accident, indiferent de numãrul
persoanelor prejudiciate si de numãrul persoanelor rãspunzãtoare de producerea
prejudiciului;
6. amenzile de orice fel si cheltuielile penale la care ar fi obligat proprietarul,
utilizatorul sau conducãtorul vehiculului asigurat, rãspunzãtor de producerea
prejudiciului;
7. cheltuielile fãcute în procesul penal de proprietarul, utilizatorul sau
conducãtorul vehiculului asigurat, rãspunzãtor de producerea prejudiciului, chiar dacã în
cadrul procesului penal s-a solutionat si latura civilã;
8. sumele pe care conducãtorul vehiculului rãspunzãtor de producerea
prejudiciului este obligat sã le plãteascã proprietarului sau utilizatorului care i-a
încredintat vehiculul asigurat, pentru avarierea ori distrugerea acestui vehicul;
9. prejudiciile produse bunurilor transportate, dacã între proprietarul sau
utilizatorul vehiculului care a produs accidentul ori conducãtorul auto rãspunzãtor si
persoanele prejudiciate a existat un raport contractual la data producerii accidentului;
10. prejudiciile produse persoanelor sau bunurilor aflate în vehiculul cu care s-a
produs accidentul, dacã asigurãtorul poate dovedi cã persoanele prejudiciate stiau cã
vehiculul respectiv era furat;
11. prejudiciile produse de dispozitivele sau de instalatiile montate pe vehicule,
atunci când acestea sunt utilizate ca utilaje ori instalatii de lucru;
12. prejudiciile produse prin accidente survenite în timpul operatiunilor de
încãrcare si de descãrcare, acestea constituind riscuri ale activitãtii profesionale;
13. prejudiciile produse ca urmare a transportului de produse periculoase:
radioactive, ionizante, inflamabile, explozive, corozive, combustibile, care au determinat
sau au agravat producerea prejudiciului;
14. prejudiciile cauzate prin utilizarea unui vehicul în timpul unui atac terorist
sau rãzboi, dacã evenimentul are directã legãturã cu respectivul atac sau rãzboi;
15. pretentiile ca urmare a diminuãrii valorii bunurilor dupã reparatie.

Mai omule continui sa aberezi aiurea . Unii pot lua de bune dezinformarile tale.
Cu comodat poti doar trece un utilizator pe polita dar Titularul asigurarii este TOT PROPRIETARUL . Pentru ce spui tu trebuie CONTRACT DE VANZARE CUMPARARE . Nu e musai sa continui procedura dar te poti trezi in tafic ca un politist iti ia talonul pt ca nu e masina transcrisa dupa 30 de zile. Asta in cazul in care vede ca asigurarea nu e pe numele tau si ca sa te justifici scoti contractul si il arati .

La punctul patru nu spune nimic despre valabilitatea in cazul in care polita este facuta pe alta persoana decat proprietarul.
Polita acopera daune si daca este facuta pe numele bunicii, problema e ca nu gasesti pe cineva sa iti incheie asa pentru ca el e raspunzator de greseala, cel care incheie polita. In cazul politelor emise online raspunderea o poarta cel care introduce datele , scrie in termenii site-ului.

Cipiotule, se specifica. Contract prin care se atribuie dreptul de folosinta pe o perioada determinata. Poa' sa fie de inchiriere sau de comodat.

Unii zic, dar fara baza legala. Kosfunny, te aprinzi degeaba. Pune.ti faptele in ordine, si da o replica documentata. Altfel tu dezinformezi.


Sunt de acord cu faptul ca cel mai bine e sa treaca masina pe numele tatalui, a se vedea primul meu post din topic. Dar deja asiguratorii fac figuri daca era alt sofer la volan in caz de dauna, curand nu vor mai despagubi astfel de situatii. Justificarea e tocmai pct 4 de mai sus, rca e pe numele x, nu y, deci nu e valabila. Nu vorbim de termen de valabilitate, ci de valabilitatea oferita de conditiile de forma si fond.


Despre cat se accepta sau nu se accepta contractul de comodat, cel mai bine ar raspunde un agent de asigurari.

Tu ai citat din Ordinul 14/2011 NEACTUALIZAT !
Actualizarea a fost facuta prin Ordinul 22/2012 astfel:

2. La articolul 15, alineatul (1) se modificã și va avea urmãtorul cuprins:
“ Art. 15. - (1) Se considerã cã un vehicul este asigurat, dacã proprietarul acestuia are încheiat un contract de asigurare obligatorie de rãspundere civilã pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule,
A fost deci scos termenul "utilizator" . Tocmai de aceea s-a facut asta pentru a nu putea fenta usor pretul asigurarilor. Astfel toti faceau un comodat cu o persoana cu handicap si beneficiau de preturi la asigurari foarte mici !


Ultima modificare făcută de kosfunny la Vin 07 Feb, 2014 2:31 pm

Ok, ai dreptate, ia.o usor, exprimare completa si atentie la limbaj

Si totusi ce imi recomandati sa fac pana la urma?